（单选题）甲、乙两人是某高校研究生，在校期间合作开设了一家复印店，名为“东方复印社”，并聘请丙进行日常管理，后因拖欠房租2万余元，房东欲向法院起诉，被告应是（ ）。

解析本题考查民法典。 《民法典》第一百一十九条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 A项错误，丙作为东方复印社的管理人，不是与房东签订租赁合同的合同当事人，因此丙不应作为被告。甲作为租赁合同的当事人，应当作为被告。 B项错误，丙作为东方复印社的管理人，不是与房东签订租赁合同的合同当事人，因此丙不应作为被告。乙作为租赁合同的当事人，应当作为被告。 C项错误，甲和乙作为东方复印社的合伙人，两人均是与房东签订租赁合同的合同当事人，因此甲乙都应当作为被告，故甲或乙表述错误。 D项正确，甲和乙作为东方复印社的合伙人，两人均是与房东签订租赁合同的合同当事人，因此甲乙都应当作为被告。 故正确答案为D。