（主观题）某机电设备安装公司承包了一台带换热段的分离塔和附属容器、工艺管道的安装工程。合同约定，分离塔由安装公司制造或订货，建设单位提供制造图纸。由于该塔属压力容器，安装公司不具备压力容器制造和现场组焊资格，故向某具备资格的容器制造厂订货。安装公司为了抢工期，未办理任何手续，在分离塔运抵现场卸车后，直接就吊装就位，并进行后续的配管工程。
在工程实施过程中，出现了以下事件：
一、管道系统压力试验中，塔进、出口管道上的多个阀门发生泄漏。检查施工记录，该批由建设单位供货的阀门在安装前未进行试验。安装公司拆卸阀门并处理完后重新试压合格，工期比原计划延误6天。安装单位就工期延误造成的损失向建设单位索赔，遭到建设单位拒绝。
二、在联动试运行中，分离塔换热段管板与接管连接的多处焊缝泄漏，试运行中止。安装单位对塔泄漏处进行了补焊处理后，再次启动试运行，而塔的原漏点泄漏更加严重，不得不再次停止试运行。分析事故原因，确定是由分离塔质量问题引起，但未查到分离塔的出厂质量证明文件和现场交接记录。由于分离塔待修停工，使该项目推迟竣工投产2个月。为此，建设单位要求安装单位承担质量责任并赔偿全部经济损失。
事件二中，安装单位和容器制造厂的质量职责是什么？对事故各自应负什么质量和经济责任？说明理由。
答案解析
答案：安装单位应对工程质量全面负责。由于分离塔是安装单位自己订购，且在质量管理上存在过错，应承担部分返工费用和经济赔偿。容器制造厂应对分离塔的制造质量负责。应承担设备质量缺陷的返修责任，赔偿由此造成的经济损失。
解析：
这是一道合同管理方面的题，通过本题考核考生对工程中按合同规定，哪些属于施工单位的责任，哪些属于分包商（或分供货商）的责任及其处理方法的掌握与应用。
本题背景明确规定，安装公司承担分离塔及附属容器和管道的安装，并明确规定，谁违约，谁承担责任，分包合同同样如此。
本案例中安装公司在质量问题上违约，故应承担工期和质量全部责任（因分离塔也是安装公司自己订购的）和费用损失。因直接原因属设备质量缺陷，安装公司又可根据订货合同追究制造厂的责任，要求赔偿返修及延误工期的损失，但安装公司未认真进行设备监造和设备验收也应负部分连带责任。
考点：机电工程项目施工管理,机电工程施工合同管理
