（主观题）某机电设备安装公司承包了一台带换热段的分离塔和附属容器、工艺管道的安装工程。合同约定，分离塔由安装公司制造或订货，建设单位提供制造图纸。由于该塔属压力容器，安装公司不具备压力容器制造和现场组焊资格，故向某具备资格的容器制造厂订货。安装公司为了抢工期，未办理任何手续，在分离塔运抵现场卸车后，直接就吊装就位，并进行后续的配管工程。
在工程实施过程中，出现了以下事件：
一、管道系统压力试验中，塔进、出口管道上的多个阀门发生泄漏。检查施工记录，该批由建设单位供货的阀门在安装前未进行试验。安装公司拆卸阀门并处理完后重新试压合格，工期比原计划延误6天。安装单位就工期延误造成的损失向建设单位索赔，遭到建设单位拒绝。
二、在联动试运行中，分离塔换热段管板与接管连接的多处焊缝泄漏，试运行中止。安装单位对塔泄漏处进行了补焊处理后，再次启动试运行，而塔的原漏点泄漏更加严重，不得不再次停止试运行。分析事故原因，确定是由分离塔质量问题引起，但未查到分离塔的出厂质量证明文件和现场交接记录。由于分离塔待修停工，使该项目推迟竣工投产2个月。为此，建设单位要求安装单位承担质量责任并赔偿全部经济损失。
说明建设单位拒绝安装单位对事件一提出索赔的理由。
答案解析
答案：建设单位拒绝安装单位对事件一提出索赔的理由是：工期延误是因阀门未试压泄漏造成的，是安装单位的责任。
解析：
这是一道合同管理方面的题，通过本题考核考生对工程索赔的原因及分类的掌握情况和实际应用水平。
索赔分工期索赔和费用索赔，基本原则是谁的责任谁承担。而本题责任全属安装单位，与建设单位无关，故索赔无理。
考点：机电工程项目施工管理,机电工程施工合同管理
