（单选题）张某饲养了一条脾气暴躁的犬，某日，张某牵着狗出去溜，此犬看到了骑滑板车的小凯，挣脱主人追咬小凯，路旁行人小邱为救下小凯，用木棍将犬腿打折。小凯被犬咬伤，治疗花去2000元，张某为治疗犬的腿花去2000元。以下有关本案的说法中，正确的是（ ）。

解析本题考查民法。 根据《民法典》第一千二百四十五条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。” 第一百八十二条规定：“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。” A项错误，邱某打折犬腿是为了救被咬的小凯，属于紧急避险不需承担民事责任。 B项错误，小凯是被侵权人，无需承担侵权责任。 C项正确，张某是犬的主人，对犬造成的损害，张某应当承担侵权责任，赔偿小凯的医疗费；邱某打伤犬是为了紧急避险，因此造成的损害由犬的主人张某来承担。 D项错误，小凯是被侵权人，无任何过错，张某作为犬的主人理应赔偿小凯的治疗费。 故正确答案为C。