（单选题）甲将一张张学友演唱会门票卖给乙，乙当天付了一部分订金，约定第二天付完余款时交付，丙也十分喜欢张学友，在不知道甲已将门票卖给乙的情况下，表示愿出两倍的价格购买门票，甲当即卖给丙并完成支付。对此下列说法正确的是（ ）。 ①甲乙之间合同有效且成立 ②甲应向乙双倍返还订金 ③乙无法要求甲继续交付门票 ④丙善意取得该门票的所有权

解析本题考查民法。 ①正确，甲乙双方就买卖张学友演唱会门票达成合意，因此合同成立，且合同内容未违反法律法规、公序良俗，因此合同有效。 ②错误，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条规定：“债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。”是“定金”而非“订金”，“订金”不具有法律上“定金”的效力。 ③正确，甲将门票卖给丙并已完成交付，乙无法要求甲继续交付门票。 ④错误，根据《中华人民共和国民法典》第三百一十一条规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。”甲还没有将门票交付给乙，再将门票卖给丙的行为属于有权处分，丙不属于善意取得。 故正确答案为A。