（主观题）某施工单位承接了某二级公路预应力混凝土连续箱梁跨河大桥，桥跨布置为4联，每联3跨，大桥纵断面示意图见下图。基础为钻孔灌注桩，桩长48～64m；桥墩采用双柱墩，墩身高度25～30m，桥台为桩柱式桥台，施工设计图中标明箱梁施工采用满堂支架现浇方案。桥位处平均水深5m，该河段不通航，河床地质为粉质砂土。
[图1]
大桥纵断面示意图
施工单位无大型施工船只，用于本桥大型临时设施的材料有邦60mm钢管、工字钢等型钢、贝雷架。
根据地质条件，施工单位采用正循环回转钻孔法施工灌注桩，在施工方案中对正循环回转钻孔施工方法描述如下：利用钻具旋转切削土体钻进，泥浆输入钻孔内，从钻头的钻杆下口吸进，泥浆挟带钻渣通过钻杆中心上升，从钻杆顶部连接管道排出至沉淀池内，钻渣在此沉淀而泥浆回流入泥浆池不再使用。
施工单位设置的钻孔灌注桩质量控制点有：①桩位坐标；②垂直度；③孔径；④A；⑤钢筋笼接头质量；⑥B。
根据现场实际情况，施工单位建议采用预应力混凝土箱梁预制安装方案。通过监理单位向建设单位提出变更设计申请，经建设单位和设计单位同意后，进行预应力混凝土箱梁施工。
施工单位提出设计变更申请的理由是否正确？设计变更程序是否完善？并分别说明理由。答案解析
答案：理由正确。因为施工图与现场实际情况不符（或：满堂支架方案与现场情况不符）。
程序不完善。因为还缺少监理批准（或：应由监理向施工单位发“设计变更通知单”）。
解析：
这是一道设计变更审批与管理方面的题，考核考生对变更程序的掌握。背景中，“桥位处平均水深5m，该河段不通航，河床地质为粉质砂土。”《大桥纵断面示意图》中最大水深达到8m，现场无法搭设满堂支架，与设计图中“采用满堂支架现浇方案”不符，所以施工单位提出变更的理由是充分的。
“通过监理单位向建设单位提出变更设计申请，经建设单位和设计单位同意后，进行预应力混凝土箱梁施工”在变更管理程序上是错误的。缺少了监理单位审批，施工单位必须在收到监理下发的“设计变更通知单”，才能进行箱梁施工。
考点：公路工程施工技术,桥涵工程
