1 根据事件3,分析指出该分部工程质量结论在哪些方面不符合优良等级标准;指出该分部工程质量评定组织的不妥之处。_水利水电工程_360考试网
试题要求
(主观题)某省曹山湖堤防退建工程为3级,新建堤防填筑土料为黏性土,最大干密度为1.69g/cm3,最优含水率为19.3%,设计压实干密度为1.56g/cm3。该工程项目划分为一个单位工程,5个分部工程。某省水利水电建筑安装工程总公司承建该工程第Ⅱ标段。第Ⅱ标段为该工程的一个分部工程,堤防长度2.5km,土方填筑量50万m3;其中编号为CS-Ⅱ-016的单元工程桩号为CS1O+000~CS1O+100,高程为▽18.5m~V18.75m,宽度为40m,土方填筑量为1OOOm3。
施工过程中发生了如下事件:
事件1:施工单位于当年12月进场,当地气温在-5°C左右。土方填筑前,施工单位按照强制性标准的要求对堤基进行了处理。
事件2:施工单位按照《堤防工程施工质量评定与验收规程》(试行)SL239-1999的规定,对CS-Ⅱ-016单元工程质量进行了检查和检测,相关结果填于表1中。
事件3:该分部工程施工结束后,根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》SL176-2007的规定,对该分部工程质量进行了评定,质量结论如下:该分部工程所含418个单元工程质量全部合格,其中276个单元工程量等级优良,主要单元工程和重要隐蔽单元工程质量优良率为86.6%,且未发生过质量事故。经施工单位自评,监理单位复核,工程质量和安全监督机构核定,本分部工程质量等级为合格。
事件4:该单位工程完工后,项目法人主持进行了单位工程验收。验收工作组由项目法人、勘测、设计、监理、施工、质量和安全监督机构、运行管理单位、法人验收监督管理机关等单位的代表及上述单位外的3名特邀专家组成。
[图1]
[图2]
注:1.检验日期为终检日期,由施工单位负责填写;
2.评定日期由项目法人(监理单位)填写;
3.△者为主要检查或检测项目。


根据事件3,分析指出该分部工程质量结论在哪些方面不符合优良等级标准;指出该分部工程质量评定组织的不妥之处。
答案解析
答案:质量评定结论中不符合优良标准的有: (1)至少要有293个(或70%以上)单元工程质量等级达到优良标准; (2)主要单元工程和重要隐蔽单元工程质量优良率应达90%以上。 分部工程质量评定组织工作的不妥之处有: (1)在“监理单位复核”后,未经“项目法人认定”; (2)不需要“工程质量和安全监督机构核定”环节。
解析:
这是一道水利工程质量评定方面的考题,考核考生对分部工程质量优良等级标准及分部工程质量评定组织情况的掌握。
根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》SL176—2007,分部工程施工质量优良标准为:
(1)所含单元工程质量全部合格,其中70%以上达到优良等级,主要单元工程以及重要隐蔽单元工程(关键部位单元工程)质量优良率达90%以上,且未发生过质量事故。
(2)中间产品质量全部合格,混凝土(砂浆)试件质量达到优良等级(当试件组数小于30时,试件质量合格)。原材料质量、金属结构及启闭机制造质量合格,机电产品质量合格。
分部工程质量评定工作组织的要求为:施工单位自评合格后,报监理单位复核,项目法人认定。分部工程验收的质量结论由项目法人报质量监督机构核备。仅对大型枢纽工程主要建筑物的分部工程验收的质量结论由项目法人报工程质量监督机构核定。
考点:水利水电工程项目施工管理,水利水电工程施工质量评定
相似试题